換尿片

　　本報訊 記者蔣安傑 4月20日下午，由北京知識產權法研究會主辦的“網絡不正當競爭行為的法律規制”研討會在北大召開。北京知識產權法研究會名譽會長、中國知識產權法學研究會會長、中國人民大學知識產權學院院長劉春田，北京知識產權法研究會會長、北京市第二中級人民法院黨組副書記、副院長宿遲，北京知識產權法研究會副會長、北京市知識產權局副局長潘新勝，北京市知識產權局副局長周硯等和來自全國法院、高校、企業、媒體的一百三十餘位知識產權法學研究和實務工作者參加了研討會。會議由北京知識產權法研究會常務副會長、北京理工大學法學院院長、中關村知識產權法律保護研究院院長曲三強主持。 　　宿遲會長在致辭中對參會嘉賓表示熱烈歡迎，他指出，網絡不正當競爭現象隨著網絡經濟的發展頻繁發生，與傳統不正當競爭行為相比，規制網絡不正當競爭行為存在事實和法律問題新穎、部分行為無法歸入傳統的知識產權案由、涉及複雜的網絡技術等難題，需要企業界、立法部門、執法司法部門和學術界共同探討，認真研究如何進一步完善網絡管理法律法規，如何構建統一的反不正當競爭執法主體，如何充分利用現行法律資源中的已有規範，並以法律解釋補充立法之不足，最終實現網絡市場經濟的有序、規範運行。 　　劉春田教授在致辭中代表中國知識產權法研究會對北京知識產權法研究會主辦“網絡不正當競爭行為的法律規制”研討會表示祝賀，他說，在網絡經濟繼續深入發展並對知識產權保護產生深刻影響的背景下，召集各界人士展開討論很有必要，希望本次研討會對完善網絡規制立法、促進執法和司法的進步做出貢獻。 　　研討會分為“互聯網經濟的特點及其影響”、“網絡不正當競爭行為的類型化”以及“網絡不正當行為的法律邊界”三個專題。 　　互聯網經濟的特點及其影響 　　“互聯網經濟的特點及其影響”專題由北京市知識產權局副局長周硯主持。中國互聯網協會秘書長盧衛做點評人。360公司副總裁傅彤，北京中搜在線信息技術有限公司總經理陳沛，騰訊公司法務部副總監楊奇虎，北京搜狐互聯網信息有限公司法務經理張丹，中國互聯網協會研究中心秘書長胡鋼分別發言。 　　傅彤認為，互聯網經濟有著不同於傳統經濟的特點，主要體現在四個方面:一是互聯網經濟是一種爭奪用戶資源的競爭；二是互聯網經濟表現為一種雙邊市場形態，具體來說，就是從“客戶是上帝”到“用戶是上帝，從“單邊市場”到“雙邊市場”；三是創新是互聯網經濟發展原動力；四是消費者權益因素在互聯網經濟下凸顯。陳沛認為，互聯網發展帶來了一系列的法律挑戰，比如搜索引擎對知識產權的挑戰，電子商務對金融監管的挑戰，雲計算對網站管理的挑戰，社交網絡對隱私保護的挑戰等。楊奇虎向與會專家們詳細介紹了互聯網BAT競爭的現狀。他首先介紹了BAT收購情況，然後詳細闡述了BAT在社交、電商、搜索、O2O、互聯網金融、泛娛樂等交叉競爭領域的競爭現狀。張丹從互聯網產業發展與競爭秩序維護的角度出發，提出加快相關法律法規的制訂，加大懲罰力度，建立不正當競爭的快速受理機制和加強行業自律、規範競爭秩序的建議。胡鋼用“大數據·智慧城市·移動互聯網·雲計算”、“創新·變革·競爭·合作”的簡練而概括地表達了對網絡不正當競爭法律規制的看法。 　　網絡不正當競爭行為的類型化 　　“網絡不正當競爭行為的類型化”專題由北京大學教授、中關村知識產權法律保護研究院名譽院長鄭勝利主持。江蘇省高級人民法院知識產權庭庭長宋健和北京知識產權法研究會副秘書長、北京市第一中級人民法院知識產權庭原副庭長劉勇做點評人。北京理工大學知識產權研究中心副主任、北京市律師協會著作權法律專業委員會主任楊華權，中國政法大學教授、博士生導師張今，北京市第二中級人民法院知識產權庭庭長張曉津，北京師範大學法學院教授、北京師範大學亞太網絡法律研究中心主任劉德良，中國人民大學法學院副院長楊東分別發言。 　　楊華權主任在發言中分析了網絡新型不正當競爭行為的類型化，將網絡不正當競爭行為類型分為三種:一是侵犯競爭者利益的不正當競爭行為有不當利用他人成果、商業詆毀、不當阻礙競爭、不當的比較廣告、侵犯商業秘密、軟件惡意滋擾行為等；二是侵犯消費者利益的不正當競爭行為有:侵害決定自由、虛假宣傳、不可合理預期的騷擾行為；三是侵犯公眾利益的行為是:擾亂市場秩序行為等。張今教授也分析了網絡新型不正當競爭行為的類型，主要有:無正當理由屏蔽廣告、設置不合理的robots協議、惡意軟件衝突、惡意風險提示等。張曉津庭長從司法審判的角度介紹了競價排名、軟件衝突、軟件負面評價、強行彈出廣告干擾搜索引擎服務、域名搶註、網絡環境下的仿冒等網絡不正當競爭行為。楊東副教授就互聯網不正當競爭案例提出了類型化分析意見。劉德良教授根據互聯網上的不正當競爭問題，就反不正當競爭法的完善提出了建議。 　　網絡不正當行為的法律邊界 　　“網絡不正當行為的法律邊界”專題由北京知識產權法研究會副會長、北京市社會科學院法學研究所所長、中華全國律師協會信息網絡與高新技術專業委員會副主任徐家力主持。華東政法大學知識產權學院副院長、博士生導師黃武雙教授做點評人。華中科技大學法學院教授、華中科技大學中國知識產權司法保護理論研究基地副主任、華中科技大學知識產權與競爭法中心主任鄭友德，最高人民法院知識產權庭法官朱理，北京市第三中級人民法院知識產權庭副庭長馮剛，北京市第一中級人民法院知識產權庭法官陳文煊，北京市天元律師事務所高級合伙人、律師黃偉分別發言。 　　鄭友德老師結合具體案例討論了競爭邊界與誠實信用原則之間的關係。朱理法官就不正當競爭行為的認定標準提出了自己的看法。馮剛法官基於自己多年的司法審判經驗講解了我國網絡服務業發展中的經營模式及自由競爭與不正當競爭的關係。陳文煊法官從司法審判的角度，介紹了誠實信用原則條款在網絡不正當競爭糾紛案件中的適用。黃偉律師從自己的知識產權執業經驗出發介紹了互聯網雙邊市場下對網絡用戶利益的平衡與保護，指出互聯網具有雙邊市場屬性，網絡用戶的利益具有複雜性，網絡用戶的利益是否受到侵害應當如何判斷、誰來保護，網絡用戶利益的平衡和保護同時需要法律和市場的雙重調節。 　　在研討會的最後階段，北京知識產權法研究會副會長、北京市知識產權局副局長潘新勝作了總結髮言。他說，中國互聯網的發展是世界上最活躍的，網民數量也是世界上最多的，網絡經濟的特殊性決定了網絡不正當競爭行為的複雜性；面對新問題、新挑戰，需要從網絡不正當競爭行為的特征和典型表現形式出發，結合現行法律法規，從理論、立法、司法和執法等方面進行應對，才能完善對網絡不正當競爭行為的法律規制，促進網絡市場的健康運行。他對本次研討會所進行的內容豐富的研討，以及各位領導、專家、法官、律師所做的主題演講和精彩點評，給予了高度評價，並對出席會議的各方企業代表、專家、法官、律師，和協辦單位、籌備組、志願者、媒體所做的出色工作，以及合作方表示感謝。 　　（原標題：網絡不正當競爭行為的法律規制研討會舉行）