換尿片

　　央廣網北京9月2日消息 據中國之聲《全球華語廣播網》報道，1987年，為了能夠有效攔截例如核彈頭、化學彈頭等大規模殺傷性武器，美國陸軍空間與戰略防禦司令部提出了一個名為“末端高空區域防禦系統”THAAD的開發計劃。 　　末端高空區域防禦系統，簡稱薩德，脫胎於冷戰時期美國著名的“星球大戰”計劃。隨著冷戰的結束，它曾一度被叫停，從2004年開始又重新的啟動。 　　據韓聯社報道，美國為了確認在韓國部署薩德的可行性，已經在今年年初就選址和對軍事的影響進行了現場考察。美軍可能將在不久之後最終決定能否在韓國部署薩德。 　　此前，韓國政府對於駐韓美軍在朝鮮半島部署造價昂貴的薩德的態度一直是比較猶豫的。用韓國前軍方人士的話來說，那是花韓國的錢，幫美國的忙。韓國軍方也一直希望開發自己的反導系統。那麼韓國最終部署薩德的可能性有多大？ 　　據中國國際廣播電臺駐韓國記者安光浩報道，韓國媒體分析說青瓦臺國家安保市長金寬鎮將於中秋節前後訪美，就朝鮮核問題和韓美聯盟，日本的集體自衛權等問題與美國進行意見上的協調，而在韓部署高空反導系統的問題也很有可能成為討論的議題。因為上個月美國國防部副部長羅伯特·沃克訪韓時，公開要求過在韓國部署末端高空區域防禦系統，他當時在記者會上稱，希望美國的末端高空區域防禦系統和韓美導彈防禦系統相互完善的運用，如果這兩個系統相互運用，就需要在韓國部署高空反導系統的指揮控制體系。另外去年6月份，駐韓美軍司令官柯蒂斯·斯卡帕羅蒂也在韓國國防研究院主持召開的國防論壇上向美國國防部做過此提議。其實青瓦臺國際安保市長金寬鎮曾在擔任國防長官職務期間，明確表態不反對在駐韓美軍的部署，但不會用韓國的預算來購買這一系統，他當時稱，如果駐韓美軍部署此系統，可以與愛國者導彈一起形成雙重防禦，能提高攔截朝鮮的彈道導彈的能力，基於此，韓國媒體分析稱，金寬鎮訪美期間，雙方達成有關協議的可能性比較大，不過韓國國防部表示，就在韓部署的相關問題沒有接到美方的正式通報。 　　從美韓雙方公開的表態來看，部署薩德反導系統無疑是針對朝鮮的核武器和導彈。而項莊舞劍，意在沛公，薩德反導系統其中包括高性能的x波段雷達，如果這樣的高性能的雷達部署在韓國，可以說中國和俄羅斯的彈道導彈基地的動向就完全被暴露了。 　　薩德最具威脅的不是導彈本身，而是其配套的AN/TPY-2雷達，這是一款X波段的大型相控陣雷達。據外界估算，他的探測距離將超過2000公里，幾乎是現有住斯頓雷達的3倍，一旦部署在韓國境內，比起部署在日本的該性能雷達，大約可以向西向北前推大約300公里的探測距離，以便更好的監視中國東北、華北、華東以及華南部分地區，更能監視中國的導彈發射活動，為攔截中國的彈道導彈提供早期預警。還有軍事觀察指出，雖然薩德導彈攔截系統錶面是用於反導，但實際上是一個強大的偵查系統，一旦部署在韓國就可以直接掌控中國東海艦隊的動向。此前就有美國國防部消息人士披露，美方已經在韓國完全實地考察，並且計劃在白翎島部署薩德系統。分析指出AN/TPY-2雷達即便部署在韓國南部，也足以監測朝鮮全境，如果不是針對中俄，根本犯不著部署在如此靠近朝鮮的白翎島。 　　目前，對於這套防禦系統，韓國的態度尤為關鍵。中國際問題研究院亞太研究所副所長劉俊波分析： 　　劉俊波：其實在部署薩德的問題上，韓國一直是比較矛盾的態度，一方面韓國的一些保守派人士，當然希望能夠引入美國的薩德系統，因為他們認為，只有這樣才能非常有效的應對朝鮮核導彈的威脅，一直以來一些強硬派強烈的主張美國能夠在韓國部署系統，但是另一方面，韓國也有一部分人士認為，如果美國在韓國部署這樣系統的話，可能會刺激到中國，所以就導致韓國政府在這個問題處於搖擺的態度。當然最近一段時間以來，韓國政府方面似乎在這個問題上採取比較沉默的態度，現在一個比較明顯的區別是，美國部署的薩德是在駐韓美軍基地內，不完全部署在韓國的所謂的本土或者說其他地方，所謂的妥協的做法可能會讓韓國接受，所以韓國政府似乎想通過這種模糊的方式，一方面能夠接受美方的要求，一方面也能夠在一定程度上緩和中國的反對。 　　一直以來美國對在韓國部署薩德最大的理由就是維護半島安全，這似乎也是把準了韓國的命脈。 　　劉俊波：我們知道在過去一段時間以來，南北之間的緩和都得到了中方的大力支持和推動，所以想根本的解決當前東北亞或者是朝鮮半島這種緊張對立的話，應該是尋求一種對話的方式，而不是一種對抗的方式。如果美國方面推動韓國接受所謂的導彈防禦部署的話，我想只會進一步加劇南北之間的對抗，因為這會加深朝鮮和韓國之間的安全困境，而且另一點應該強調的是，美國部署導彈防禦的問題會嚴重衝擊到地區的戰略穩定問題，這對於整個地區的穩定來說也是不利的，所以我們強烈的呼籲美韓在導彈部署的問題上一定要非常的慎重，一定要考慮地區的穩定與安全。 　　那麼，從在日本部署反導體系，到現在想要擴展到韓國，美國逐步加強在亞太的軍事部署，對於中國這方面來說對此應該秉持什麼樣的態度呢？ 　　劉俊波：其實美國在亞太地區有很多的駐軍，曾經一度出現過美國縮減在亞太地區軍隊部署的問題，尤其是美國在朝鮮半島，尤其是在韓國的駐軍近幾年來其實在逐漸的縮小，現在已經縮小到28500人左右，按照預定的計劃，規模其實應該進一步縮小，因為這符合美國的軍事戰略，也就是說他需要進行這種後撤，後撤是為了有更大的軍事活動能力，但是現在考慮到半島的形式，美國相反進一步加強了他在朝鮮半島甚至這些地區的駐軍。那麼其中的一個目的，我想主要的就是針對中國所謂的崛起問題，因為美國現在意識到中國的崛起可能會對地區帶來一種比較大的影響，所以美國想提前進行所謂的預防性的部署，但是美國的這種思維方式其實是一種集團安全或者說絕對安全的思維方式，這種做法只會造成地區的不穩定和動蕩。這與中國現在提倡的新安全觀是截然相反的，中國現在提倡新安全觀就是希望大家能夠進行合作，能夠實現一個共同的安全，所以我想美國方面或者說其他國家應該有一個共同的認識，也就是說只有大家進行一個安全方面的合作，只有大家共同安全，才能實現最終的安全。　　（原標題：美軍或將最終決定能否在韓國部署“薩德”）